第一屆petitmm小豬盃評論大賽候選名單（１）

主辦人最近真的在龜速的前進中...

好不容易終於逮到機會來把所有候選名單好好的整理一下
（其實也就是加上編號而已拉～）

當然
如果有人想要發表任何心得
絕對歡迎
聽音樂並沒有期效限制
或許在一年後，兩年後
有人想對這段音樂說些什麼
只要想說就請用力的發聲

我在這裡再放上一次 這次的音樂片段 這次的音樂片段

: )

接著我們來看看候選名單，候選的評論有：
-------------------------------------------
1 曾博楷 said...
還聽的到一聲很奇怪的..像是警笛聲~~
我覺得不是爛琴(至少不會太爛)
也不是爛錄音...

不過表現手法和音色還可以更細膩些
才能表現出敏感的情緒變化
前半部我覺得只做出了表面的力度與速度的變化...
情緒卻是平的
顯的有點慢有點不耐煩

老頭說完夢話之後略有改善
有了堆疊的情感
但還沒高潮就....
但話說回來
他的琴音還是有美好時代的芬芳...

這種評論一定沒郵票可拿
但是我還是要!!(恐嚇中~~)
-------------------------------------------
2 漂泊的蝴蝶 said...
你知道，老梗之所以為老梗，就是因為很有用.......

「郵票拿來」！！！！！！

好啦，這兩天比較忙，兩天後再說
（光速逃）
-------------------------------------------
3 曾博楷 said...
因為我預估不會得到大家青睞
要用 "ㄠ" 的
-------------------------------------------
4 曾博楷 said...
剛才又聽了幾次我唯一擁有的
雷婆婆的錄音
然後再回來聽一遍

我想
我的感覺還是像我之前所說...
但如果照小mm所說的
是爛錄音又是爛琴的話
彈的人應該還蠻利害的^^

能聽聽看後半段嗎?
想聽聽看反覆和尾段...
-------------------------------------------
5 vincent.h. said...
poki
萬一這是petitmm自己的演奏
你這種評論注定...........

還是先狗腿一下
petitmm彈得真好
拍拍手
-------------------------------------------
6 李雪玲 said...
「哇！天哪！這琴﹏﹏這音樂﹏﹏」

我不要獎品，
只要這音樂，
雖然只有片斷。
可以拿走嗎？

這遊戲自由又有趣，
要不要推廣擴大舉行？
-------------------------------------------
7 曾博楷 said...
其實我也知道
這個有可能是小mm自己彈的
再不然也是他認可或欣賞的鋼琴家

其實這個遊戲對我而言有另外一個意義
當我不知道演奏者錄音與樂器的狀況之時
失去一切資訊只剩下音樂
我要如何評論
影響的環節太多了
錄音樂器甚至是撥放器材
都會大大的影響著判斷
誤判也常常因此產生

但身為一個欣賞者
除了錄音正確的重播之外
也沒辦法再做更多了...

先說好喔!
我可沒說他彈的不好喔!
以雷婆婆為標準的話
應該有80分吧!
我只是說還有進步空間
即使可能是琴或錄音的關係....
-------------------------------------------
8 漂泊的蝴蝶 said...
應該不是他彈的吧~~~~~~
根據他給的條件推測，十八歲的小朋友？
-------------------------------------------
9 曾博楷 said...
如果真的是18歲彈的
我想我的評論會大大改觀
因為我覺得那剩下的20分
需要時間和經驗.....
而他擁有了最難得的音色和特質....
-------------------------------------------
10 wayfarer（遠道者） said...
上次在線上遇到小mm 要我也來發表感想
他說「也要有毒舌派的啊」...
各位，上次日本那個鋼琴大賽的評論大家都看到了
是誰的評論比較毒舌，不言可喻
-_-/~~

撇開題外話，我要先聲明一下
對於職業演奏家那種具有消費性質的演奏或錄音
好壞我一定都以音樂藝術的標準直話直說
不過如果是學生或業餘的演奏
那自然是不同的尺度標準
這是我的原則

這裡附帶一提，如果你周圍有朋友是反過來
對一般身邊周圍一般人極盡苛刻尖酸之能事
但對於那種真正具有社會公評性的事件
（例如某某」大師」來國家音樂廳演出... 之類的）
卻永遠隨媒體起舞，不敢有半句「政治不正確」的真心話評論
那這種人最好少交朋友為妙，總有一天背地裡扯你後腿

這是我對人生的真心體悟

回到這個演奏
因為我知道這不是一個職業音樂家的演出
所以自然不會用最高的藝術尺度來衡量
以一個學生的標準來說，這樣的彈奏不只是好
甚至已經是「很好」了
不過如果要進階為真正的演奏家
有些地方卻不能忽視

我對他的正面評價有
整體節奏上有真正做到往前推進
指力能夠提供那些「高點」的音符所需的亮度
每個音符有清楚的彈出、
有意識到各細碎內聲部和旋律的存在

缺點有（很多與上述其實是一體兩面）
因為指力無法完全自如的在所有需要的音符張開亮度和黏度
也同時基於左右手平衡度不夠的問題
在某些段落出現節奏卡住的情形
指力的問題也很可惜的無法突顯更具有層次的立體感

佛瑞的音樂自然不是一般人幻想中的「法蘭西印象」
那種平板散漫(或美化成說浪漫)、朦朧不知所云的刻版印象
佛瑞的音樂絕對是清晰的，很複雜但依然很清晰
如果不夠清晰那絕對是演出的品質有問題
佛瑞的音樂保持著古典的樣式
需要有不間斷的動能和每條旋律線必須登頂的「高點」
但節奏的行進是要「帶著詩意而延綿不絕」的
（用一波波暈開的水波和漣漪差可比擬）
而不是一般聽覺習慣中那種菱角分明頓挫鏗鏘的呆板樣式
音色的亮度也不光是在每個「高點」有展現就足夠
很多細碎的內聲部或小旋律線都需要暈開的光澤
來支撐和突顯那立體感

我可以在音樂檔的各個時間位置指出我以上所提的優缺點
不過這又要另外耗時間來寫..........
今天為了這個錄音，害我從雷阿姨聽到富先生和隆奶奶
而且隆奶奶的演奏會抓走注意力，讓我根本沒辦法寫論文
小mm，我真是仁至義盡了..... -_-/~~~

（要聽到真正的毒舌評論嗎...? 偷偷告訴各位
許多能出版CD 裡，以節奏和結構的基本層次而言
甚至都根本比不上這位小底迪）

（...人間蒸發已久的sienC能不能偶而回來現身一下 @@?
應該蠻多人想聽到你的看法的
至於主惟先生我們知道他通常都太忙... 就別催了）
-------------------------------------------

（後接名單２）