猜猜看是誰彈的呢?
記得先關小聲一點
雜音有點大聲喔!!
順便做一個小實驗
原本檔案是flac無損壓縮檔
上面是320kbits
聽聽看有什麼不同啊?
128kbits
呼應一下舊文~~
歷史錄音聽什麼?
從人文主義與音樂傳統觀點看古典音樂歷史錄音
skip to main |
skip to sidebar
自由或者是一種天賦
自由或者是
一種與自我 眾人 及環境的激烈抗爭
更或者是 一種前人果實的分享
自由 時常是
這三者間不同比例的摻和
無論如何
不開始朝自由前進
傾聽就永遠不會開始
自由的聽 自由的寫 自由的讀
自˙由˙傾˙聽
自由或者是
一種與自我 眾人 及環境的激烈抗爭
更或者是 一種前人果實的分享
自由 時常是
這三者間不同比例的摻和
無論如何
不開始朝自由前進
傾聽就永遠不會開始
自由的聽 自由的寫 自由的讀
自˙由˙傾˙聽
標籤
- 凡稚隨筆 (47)
- 林主惟 (54)
- 音樂會消息 (2)
- 第一屆petitmm小豬盃評論大賽 (7)
- 遠道者 (18)
- Ivory (1)
- Kimnara的偽哲學 (3)
- petitmm的胡言亂語 (67)
- poki的牙牙學語 (2)
52 則留言:
猜對了有獎品嗎？
@@
慘劇真的發生了...
我的脖子在那天之後就開始怪怪的
這幾天真的有點動彈不得了
（聼東西有時真的不要太認真，
我明明就有做預防措施啊！！！）
>.<
除了工作和練琴外
我就盡量不打字了
請大家多包涵
顧爾德怨咒！？
沒有獎品啊
有趣的版本~~
雖然配合主題，我應該要猜個顧爾德
不過，答案真的是這個嗎？ @@
才不是勒~~~
沒獎品大家那麼不踴躍
那~~
簽名照一張好了^.^
給個提示:是法國人喔~~1904年的錄音
你的伺服器太爛了，我這裡只能聽到嘶聲，鋼琴還沒出現就斷線了。
那種嘶聲，一聽就知道是一九零幾年的錄音，那個年代錄音的鋼琴家沒幾個，應該很容易猜。
大家都聽不到嗎?......
我沒說他是鋼琴家喔!
錯！
就算是作曲家，也身兼鋼琴家。
雖然我還沒聽到，姑且猜一下：聖桑？
見鬼了~~
好吧 !
簽名照下次拿給你^^
你真的還沒聽喔?^_^
騙人~~
你沒聽到鋼琴聲你怎麼知道是聖桑~~
哇.....大神（拜）
放一下馬後砲
昨天晚上一上來就看到1904法國人
直覺想到會不會是簿格扭又被拿出來了
聽了之後想說那種演奏句法應該不會是這位胖胖先生
八成是異犧多飛利浦吧... 不管，先去睡了
雖不中亦不遠啦 @@（菸...）
.....響應正名運動
部格扭改成 ㄆㄩ扭勒
=.=
扭到脖子通常不容易好
注意一下平時的姿勢
或者是否有壓力~~~
前幾個月也有一次扭到脖子~~~
所以
祝福小mm摟^^
連乃勾的老文章也被挖出來了？哈哈，這傢伙已經安靜很久了。
以前常玩一秒鐘猜曲目的遊戲，在一秒鐘的時間裡，聽不到音階變化，只能由那一瞬間的配器與和聲去辨認作品或是作曲家，而我猜中的比例是相當高的。只是想不到時隔多年，我居然能「聽嘶聲辨人」，看來我的功力仍在進步之中，哈哈哈！
本來我只能聽到大概半秒左右，就是一開始的嘶聲，於是名單立刻縮小，因為這種嘶聲是錄音、而不是滾筒。試了幾次，總算能聽到「一秒」的位置，於是P、R等鋼琴家與至少四位作曲家被排除了。答案很明顯，應該是聖桑。
話說音響升級成功之後，我發現聽歷史錄音前非「電」這麼一下不可，後端好到這種地步，前端的一點點問題就會被擴大。過去我一直懷疑S
指揮SCC的47年貝五資料有誤，但如今，這個錄音可有多美好啊！
本來想考考你
沒想到讓你更猖狂了~~可惡!!
如果拿工業用的除靜電噴槍
把器材和cd"噴"過一次
不知道有沒有效果?
問題是撐不了很久，靜電又會附上去了，所以，常常電比較方便又有效。
你以為我是混假的？
哈哈，我知道你不會這樣以為，可是對我的「程度」沒信心的，可是大有人在。要知道我可是一個影響力非常薄弱、又無法讓客人信賴的老闆哩，想想真是感嘆。
復活了！！！
耶耶耶～
昨天晚上還跑去打了非洲鼓
真是太有趣了～
：ｐ
主惟的功力10幾年前在音樂系就很有名阿
還有學姊們不停的跟我說
“他真是太強了！！隨便聽沒幾秒就立刻知道是哪個版本“
而且是屢試不爽喔
隨著時日過去
他只有進步沒有退步
當然不跟他玩這個阿
一點都不好玩！！
不過這種東西
也被我歸類在沒啥多大用處的技能裡拉
就算你從嘶嘶聲就能知道彈的人是誰
猜對了還不是只有poki玉照一張
哇哈哈哈！！
大不了去參加電視冠軍王阿！
: )
我不要當電視冠軍…我不要當電視冠軍…我不要當電視冠軍…我不要當電視冠軍………
比較起來，台北愛樂過幾關的遊戲根本是小兒科，不過，我現在大概一關都難過…
我現在是曲名、軼事與資料都忘光光了，無招勝有招，哈哈！
MM跟遠道者好像也有這種傾向，義大利的那個我就不知道了，哈囉！有人在家嗎？義大利妹妹是否一樣健康豐滿又美麗呢？
我在心靈小憩那回應了一篇文章，因為有位網友（就是在我會拿電視冠軍的那個年代中有過數面之緣，當然少不了音樂系的女生）特別到日本去聽了FOURNET。
我已經忘記什麼時候開始注意到這個指揮家，我依稀還記得他的出身與瑣事，他有哪些錄音，我大半都忘了，只知道那是十年以前的事，並沒有任何人介紹過，我還隱約記得自己在成堆的CD中偶然發現他的錄音的那一幕…
-------------------------------
國豪兄對FOURNET的崇敬，是受到日本人的啟迪嗎？由於FOURNET的主流錄音不多，指揮風格也並不強烈，當初喜歡FOURNET的我，根本沒有人能分享，他在近十年爆紅，主要還是因為日本人的推廣。
FOURNET幾年前來過台灣，賣座並不太理想，還記得在第一首小品般的序曲中，台灣的樂團剎時變了一個樣子，端莊、明確而優雅，這的確是第一流法國指揮的魔法與本領。也許因為大家幾乎清一色拿著他日本出版的CD，所以當我拿了他指揮的白遼士安魂彌撒（我心目中最棒的版本）讓他簽名的時候，他似乎非常驚訝，還特別看了一下年代與陣容，說了一些模糊不清的話。
其實，叫人感嘆的是，沒有日本人，許多存在的大師不但令人遺忘了，被挖掘出來時，如果沒有令人信服的某種背書（例如日本人），還免不了被污辱一番，台灣的愛樂者在享有日本人為我們引介大師的同時，能不能學到尊重不知名的樂壇耆老的精神？能不能把有色眼鏡摘掉，自己去發現一位老大師？
就在去年，一位不年輕的法國指揮造訪過台灣，我認為他是一位大師。我寫了簡單的音樂會評論，連結在此：http://blog.roodo.com/stsd/archives/1672965.html
事後我得知台北愛樂的團員非常不滿他較為嚴苛的帶領，他們不明白為何不能像平常那樣演奏，他們以所有對法國音樂家的偏見來指責他，但因此他們失去了擁有一個非常優秀的常任指揮、一個真正有資格卻沒名氣的大師、和讓樂團更上一層樓的機會。
如果大師是指五六十歲以上，心境與技藝都至爐火純青之境的音樂家，那麼我心中認為的大師，現存的仍然非常多，他們都有各自的漫長的心路歷程與遭遇，只是沒有媒體為之廣傳，他們自己也不見得想說這些音樂之外的事，但我們何時能夠單純由音樂來評價一位音樂家的價值呢？何時我們能跳脫大師名盤的牢梏，讓自己的音樂欣賞回歸到音樂的本質呢？
聯合報／紐約特派員林少予 2007/03/12
去年六月在英國去世的英國女鋼琴家喬伊絲‧哈托（Joyce Hatto）活了七十八歲，前七十多年沒沒無聞，過世前三年卻突然在古典樂壇大放異采，這段期間灌錄的百餘張唱片張張精彩。波士頓環球報樂評稱她為「幾乎不為人知的最偉大鋼琴家」，英國衛報也直指她是「英國有史以來最偉大的鋼琴家」。
哈托七旬 推出百張唱片
哈托的經歷頗具神秘色彩。她曾是一名表現平平的鋼琴演奏家。一九七六年十二月，哈托宣稱罹患卵巢癌，自此告別舞台，淡出公眾視線。然而廿六年後，已經七十四高齡的哈托和她身為製作人的丈夫合作，推出了自己第一張古典音樂唱片。此後，哈托的唱片源源問世，兩人共計合作推出一百零四張古典音樂唱片，均由他們自己創立的Concert Artists唱片公司出版。哈托也成為英國音樂史上最多產的鋼琴演奏家之一，深受全世界樂迷喜愛。
哈托演奏風格百變，幾乎沒有她不拿手的作曲家；她從一九九○年代開始灌錄的百餘張唱片，曲目包含海頓、莫札特、貝多芬、舒伯特的全部作品；蕭邦與李斯特的大部分作品；普羅高菲夫、布拉姆斯、聖桑與拉赫曼尼諾夫的所有奏鳴曲。超難的葛多斯基「蕭邦練習曲之練習曲」全集迄今只有四人灌錄過，哈托是其中一位。
更奇特的是，聽她彈不同作曲家的作品，聽到的好像是不同演奏者的表演，完全聽不出同一演奏者的風格與特性。
難不成哈托是不世出的天才，全因世人無眼，才讓這塊璞玉到了老年始見天日？這一個謎在上月底被英國音樂雜誌「留聲機」揭開。原來，哈托晚年聲名大噪的百餘張唱片，全是盜拷、變造其他鋼琴家之作。
哈托騙局被揭穿過程十分偶然，一位在紐約從事財務分析工作的古典樂迷布萊恩‧范圖拉買了張哈托演奏的李斯特十二首「超技練習曲」。范圖拉將這張唱片放進電腦，利用蘋果電腦公司的音樂播放管理軟體iTunes將音樂轉進硬碟時，發現iTunes使用的網路音樂資料庫將這張唱片當成是匈牙利鋼琴家西蒙（Laszlo Simon）的演奏版本，他覺得事有蹊蹺，再將另一張哈托演奏的拉赫曼尼諾夫鋼琴協奏曲放進電腦比對，發現是新力唱片公司發行、由布朗夫曼（Yefim Bronfman）演奏的版本。
范圖拉將他的發現交給替「留聲機」與「今日古典樂」寫樂評的一位評論家，留聲機雜誌開始調查，終於揭發了近年來古典音樂界的最大騙局。
哈托的唱片全由她丈夫巴林頓—庫普（Barrington-Coupe）設立的小唱片公司出版。這個騙局經留聲機雜誌報導後，引起更多古典樂迷的關注，樂迷開始比對哈托所有的錄音，發現她抄襲的對象包括阿胥肯納吉、海布勒（Ingrid haebler）等數十位名家。台灣鋼琴家陳必先也遭殃，哈托二○○三年初發行的巴哈「郭德堡變奏曲」唱片，就是剽竊陳必先一九八五年為Naxos公司錄製的作品。
巴林頓—庫普剛開始堅稱沒有作假，面對愈來愈多的質疑與證據，終於在上月底承認哈托晚年的所有錄音都或多或少經過變造與抄襲，但他不願提供完整的作假名單，聲稱所有錄音均已銷毀。
瞧！沒有音樂會也不奇怪，變造的錄音也聽不出來，這就是現在的樂評與聽眾，有什麼聽眾，就有什麼音樂家。
前一陣子看駭客任務(matrix)
突然覺得和現在的古典音樂環境很像
不同的是分別被電腦綁架和被媒體綁架
若要選擇自由
得吃醬糊般冷冰冰的食物
成天逃避電腦人的追殺
相較之下...^^
裡面還提到第一代的母體
設計成一個無憂無慮的社會
但是人類卻因不明的原因
成批的死亡....
其實我們還蠻吃苦難這一套的~~
imp的影響力真的是越來越薄弱了
看看以前的發文至少還有些撻伐聲
現在^^......
駭客任務裡的那個叛徒
受不了吃那個醬糊
寧可選擇美酒和多汁的牛排....
其實我們幸運的多
德國香腸和豬腳
肥鵝肝菲力和奶油蝸牛
其實都好吃啦 @@
之前每次去都抱怨emi都不來
現在反倒希望她們不要那麼快進來
剛才瀏覽了一下emi的新發行
.....有種不詳的預感~~
呵呵 義大利也有很多苗條的美女啊!
我個人倒是蠻怕豐滿的
歐洲的女生本來就比較強悍
如果豐滿又高大會讓人很有壓迫感
清新可人的比較對我胃口
現在聽來聽去都是那些老東西
感受深刻了 資料性的東西卻淡泊了
音樂會的次數也急劇減少
因為我發現大部分音樂會的貧乏水準
和我從CD中獲得的樂趣相比
後者顯然要豐富許多
我要看義大利見聞錄拉
等好久了
到現在只看到幾張照片
＠＠
不然實用義大利文小教學也不錯
死都該會的那些“實用“的東西～
: )
電電棒到了，快來喔！
有關Joyce Hatto事件，這一個多月在wikipedia上頭一直有熱心人士提供最新發展的敘述及連結，比起臺灣這裡中文媒體的介紹，要仔細得多。意者可以詳參。
手上有Hatto CD的朋友，或許也別太難過。這可是歷史事件的物證之一呢:p
在ebay上頭還有人賣標榜「正字」Hatto在1970年代左右初期的唱片錄音，真是有趣。
若有好事者願意仔細搜尋樂評的話，不妨看看這些樂評人在寫Hatto、與被抄襲對象的評論時，是否採用一致的標準？參考範例，就以Jed Distler在Classicstoday.com寫Hamelin、Hatto的Godowsky The Complete Studies on Chopin's Etudes為例吧？Hatto除了用Hamelin的內容以外，也用了Carlo Grante。
http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=10551
http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=1335
不要再誘惑我去了啦~~
電電棒先幫我留著吧!!
我要忍耐~我要忍耐~~
你想的勒
他的電電棒可寶貝的很
才不會借你亂電勒!!
你們...
不會被電死吧？？
（一堆邪惡的遊戲正在從我的腦海中閃過...）
呵呵呵呵....
（邪惡的發呆傻笑...）
最近聽歷史錄音時在思考一個問題
我先說一下我對動態的定義
我覺得動態應該是針對聲音的頻率響應
以瞬間取樣而言
每個取樣瞬間
我們以頻寬為橫軸 振幅為縱軸的話
同時擁有橫向與縱向的動態範圍
縱軸影響的主要是音量
而橫軸影響著音色與音質
而歷史錄音與現代錄音最大的差距
應該是在橫軸的頻寬限制上
既然取樣後不可逆
那歷史錄音豈不是會有中頻過度肥厚的問題嗎?
(應該說比較像帶通濾波...)
而我的確也覺得
越早的歷史錄音1900~193?
的確感覺的到中頻的確是較肥厚的
即使如此
在不經過過度後製的情形下
還是可以分辨樂團與樂團間的微動態與表情差異
只是我覺得與當初真實的聲音一定是有一段差距的......
那剩下的部份是要靠想像力與經驗補足嗎 ?
其實我主要的疑問是......
如何連貫歷史錄音與現代錄音的體驗?
動態是指音量變化的幅度，你講的是頻寬。
老錄音的頻寬較窄，所以兩端收不進去，但在可接收的頻寬範圍裡，分佈仍應該是均勻的，聽起來非常自然。
好的歷史錄音告訴我們，三零年代的錄音頻寬已經超乎我們想像的優秀了。
只有經過壓縮的轉錄才會出現中頻突出或肥厚的問題，此時動態、即音量變化的幅度也會一併被壓縮。
另一方面
我感興趣的是
巴黎管絃樂團的聲音
同樣是live stage的錄音
舒李希特的指揮
法國管弦的貝1
與巴黎管的貝5
相比之下我覺得巴黎管的聲音線條較粗
相比於同cd的柏林愛樂貝6
不同的是巴黎管的聲音純度較高
而巴黎管或之前的音樂院音樂會協會管絃樂團
對比於拉慕魯 科隆內 法國管弦
我都覺得他的聲音很特別的不同
所以我才有點糊塗了
到底是樂團不同
指揮不同 樂曲不同
還是錄音不同啊 ~~~~~
你該不會回答我都不同吧 ~~~(一定是!!)
謝謝秋末!
很受用的討論串....
我竟然沒看過:p
說了看了這麼多
突然發現自己
又忘了聽音樂了!!
該死!!
真是要一再的提醒自己啊!
(其實是被darre女士提醒的:p)
用eac抓軌備份時產生的狀態報告
沒有
我怕twins會生氣~~
那數值應該不會變才是
我試過2台不同牌子抓同一片
會產生一樣的結果
明明就一對璧人
讓我享受齊人之福
為什麼不能加"s"?
張貼留言