似是而非

最近一直看到一堆讓我哭笑不得的東西，
讓我不得不開始思考，
到底是我最近的理解力有問題，
還是讓人眼花撩亂的專業術語們真的就能建立起讓我們信服的權威？！ ＠＠

先是在電視上看到有人居然大聲的說歌劇就是要像平劇一樣唱得讓人聽不懂才會有魅力.......（轉台）
再來是報紙上有人寫著樂評應該要了解詮釋學，跟音樂史和各種音樂理論的了解程度無關，整篇風馬牛不相及的文章...........（去吃早餐）
然後朋友轉寄來了一些mail 大方的評論某鋼琴家左手和右手的節奏不同..........（抓頭）
還有人用被後輩提到典範的次數來衡量音樂家的優劣！！ （ㄟ.....是citation index嗎？）

頭真的昏了！！ ＠＠ （所以請原諒我無法完全精準的掌握他們要表達的意思！我......我真的不懂！！ XD）

感覺就像是最常被人問到的問題一樣：
哦！你學琴喔！幾級了？考過樂理檢定了沒？

幾級？啥叫幾級？！ 啥樂理檢定？！我一定要考嗎？？ ＠＠
嗚！！！好痛苦！！我真的不會答！！

誰來告訴我李希特幾級？他有沒有考過樂理檢定？？