網路音樂討論二三事

發表於20041220

當初我加入BBS討論時，PSYCHO因為不知名的原因已經淡出，說真的，3B2T並沒有引起我的注意，另一方面，我也從不曾想過『排法』這個議題，後來我寫了一篇「關於德奧」，闡述我對於「德奧」這個名詞的不同見解－「古典音樂中『德』、『奧』不能混同一義」，其中並沒有討論到法國，但有一位3B2T的 基本教義派硬是把我視為德奧的詆毀者，將主題轉移到「沒有音樂文化的法國」，這才讓我嚴肅的去闡述「台灣人眼中的德奧是德奧的德奧，亦或是英美的德奧？」和「崇德反法」這兩個問題，而我也才驚覺到本以為僅是一種有趣觀點的3B2T論，竟大有成為主流意識的趨勢，所以才撰文批評了此一現象，我的作風一向是直來直往，從不作任何串連的動作，也從不主動與網友聯絡，但後來，當初在BBS認真跟我討論或論戰的幾位網友，竟成為現在的知己，算是意外的收穫。

「崇德反法」，其實這個現象一些具觀察力的知識份子早有察覺，記得當時某大報有一篇專文就寫到台灣知識份子盲目崇德的現象，後來讀到一些美國學者的著作，他們對於英語世界的崇德反法現象亦十分坦白與警惕，假設我們對日常生活多一點關心，也會發現崇德反法的觀念無所不在，許多人說我喜歡法國，我毫不避諱，但我要說「我不盲目崇法、更不反德」，很諷刺的是，我的這種喜愛是因著更多關注了「反法」的議題，進而親身接觸法國文化與產品，從這些接觸中印證了此觀念的 無稽與狹隘，另一方面，作為一個深刻的音樂欣賞者與古典唱片進口業界一員，我比大多數人清楚，當今古典音樂市場最具破壞力的因素所在，與最具活潑生命力的所在，這是我言談間不得不有所褒貶的原因，至於事實，並不難以印證。

但台灣的討論要的經常不是「真相」，而是「爽或不爽」，當有人的言論不符合常理，大家不以為這是一個有趣的觀點，不去看他說的有無道理，而是急著捍衛自己的「既知事實」，所以，我們的討論區十年前如此、十年後如此，永遠是這些「標準答案」，大家永遠對某些東西歌功頌德，接受了這些、恭喜你修道有成！質疑這些、代表你標新立異，「某經典喇叭不好聽？是你沒搭配好！但有人搭配出好聲過嗎？不重要，因為他是經典喇叭嘛！不好聽一定是你錯。」，「某音樂家不怎麼 樣？是你欣賞能力有問題、品味有問題、喜歡打擊權威等等…」，我從不避諱「論戰」，但「為何而戰」，論戰無妨，或許有爭出結論來，或許沒有、但引出一點有趣的觀點，這都是收穫啊！如果論戰僅僅是我提出一個新觀點，而你繼續捍衛你的觀點，那我幹嘛要跟你論戰呢？說服你對我有何好處？如果我的新觀點能讓你覺得 有趣，你想一想試一試後再提出自己的看法，讓我想一想試一試，那不是很好嗎？大家都會覺得有趣，這豈不是上網的最大收穫嗎？