剛剛看了幾篇名師寫下的中文音樂學術論文
讓本來正要把話題拉回佛瑞好好回答poki的我
忍不住又大爆走
幾篇文章從一開頭就可以立刻知道是東抄抄西抄抄的
沒有完整的結構
沒有完整的思考
個人的見解就是些莫名其妙的東西
在抄下來的文字中
隨便加幾行“筆者認為這真是首好曲子“
或是加上些鼓勵學生的信心喊話
甚至斷章取義的在原文上多加些不知道從哪裡飛來的看法
(真的太扯了!!)
這就成了好幾篇洋洋灑灑的音樂學術論文
上次我還看到篇全文一字不漏的全用別人的文字
唯一省略的是原作者的姓名!!!
真是夠了!!
流行的音樂學書籍就是那些
剪剪貼貼抄抄寫寫
大家一眼都心知肚明不是自己寫的
只是問個問題難道有那麼難?
從頭到尾根本沒人知道作者想問什麼
想回答什麼
就只是文字的剪貼工作
這就叫音樂學術的話
真是夠了!!
2007年7月23日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
6 則留言:
不過你有事沒事去看那個作什麼?
大家都知道很可怕的東西 >.<
不小心就走到了地雷區...
張己任嗎?那是好多年前的事了.....
不是
是最近的事...
快爆走吧,等著要看你的爆走文。
天氣太熱我不想寫東西啊
我可以拿貓咪照片跟你換喔 XDXD
to 時差馬:
回家之後德布希完全不是哪麼一回事啊!
還好我還記得~~~~@.@
張貼留言